Dragii mei,
În aceasta după amiaza,desi eram cu ochii pe monitor si scriam pe Blog, aud multe glsuri care strigau asa:
"Veniti sa ne inchinam lui ERDOGAN!
Veniti sa ne inchinam Împaratului Erdogan."
Dragii mei, auzeam multe glasuri care strigau la unison,asa ca in citatul de mai sus.
Oamenii tipau cat îi tineau rarunchii, ca sa se faca auziti.
Unii strigau "Veniti sa ne inchinam lui ERDOGAN!",iar altii strigau si mai tare asa:
"Veniti sa ne inchinam Împăratului ERDOGAN!
In strigarile lor, ERDOGAN devenea Imparat ,iar lumea trebuia sa i se inchine.
Dragii mei, cu siguranta vom auzi de mari tulburari in TURCIA, in timp ce poporul va iesi in strada si va fi impartit in contra ERDOGAN si pro ERDOGAN.
Doamne fereste sa nu izbucneasca de aici si Razboiul.
Sa ne rugam la Bunul Dumnezeu si la Maicuta Domnului,ca sa ne apere cu mila si cu iubirea Sa de oameni.
Cu dragoste,Maria.
P.S.
Acum 2 ore - Turcia va utiliza sistemele antiaeriene S-400 pentru a se apăra în cazul unui atac
Turcia preferă Rusia
în locul SUA?
"Cerem părţii americane să nu facă paşi greşiţi, care ar exclude diplomaţia şi dialogul şi ar dăuna relaţiilor", se arată într-un comunicat de presă al Ministerului de Externe de la Ankara.
Turcia a respins miercuri un nou avertisment din partea Statelor Unite privind achiziţia de rachete ruseşti, potrivit Reuters
Diplomația turcă a avertizat SUA „să nu facă pași greșiți” la o zi după cel mai recent avertisment american referitor la sistemul de apărare antiaeriană S-400, vândut Turciei de Rusia. Conform unor oficiali turci, livrarea urmează să aibă loc săptămâna aceasta.
Marţi, purtătoarea de cuvânt a Departamentului de Stat american, Morgan Ortagus. a afirmat că "Turcia s-ar expune la consecinţe reale şi negative dacă acceptă S-400".
Statele Unite consideră că rachetele ruseşti nu sunt compatibile cu echipamentele NATO şi că există riscul ca operatorii ruşi care îi vor instrui pe militarii turci pentru folosirea sistemelor S-400 să afle secrete tehnologice privind avioanele F-35. Turcia este parteneră a SUA atât în cadrul alianţei nord-atlantice, cât şi a programului de producţie a aeronavelor de ultimă generaţie.
La începutul lui iunie, Washingtonul a prezentat guvernului de la Ankara un ultimatum: până la 31 iulie, Turcia trebuie să aleagă între S-400 şi F-35. La sfârşitul aceleiaşi luni, preşedintele turc Recep Tayyip Erdogan a declarat, după o întâlnire cu omologul său american, Donald Trump, că nu se teme de posibilitatea unor sancţiuni ca reacţie la achiziţia rachetelor din Rusia.
Relația dintre Turcia și Statel Unite se află într-o spirală descendentă încă din 2016 după ce Recep Tayp Erodgan a cerut SUA să-l extrădeze pe clericul Fethullah Gulen, pe care l-a acuzat de încercarea de lovitură de stat de acum trei ani. Gulen, refugiat în Statele Unite a denunţat consolidarea puterii lui Erdogan şi suprimarea mass-media, comparându-l pe Recep Tayyip Erdogan cu un dictator.
Nu avem nevoie de Erdogan pentru ca-l avem si noi pe al nostru,vai mama lui.
RăspundețiȘtergereDoamna Maria asa este unii sunt pro si altii contra,
RăspundețiȘtergereAcum sa fie la ei si noi sa nu avem asemenea evenimente.
Sunt si la noi pro și contra ca nu mai stie omul încotro să apuce.
Cu atatea partide politice.
Cu mult drag doamna Maria si BUNUL Dumnezeu și Măicuță Domnului sa ne aibă în pază sa.
Ba da! Intai din Turcia si in Turcia se vor da bătăliile între rusi, SUA si Europa. Turcii vor fi casapiti, isi vor plăti păcatele făcute popoarelor de- a lungul istoriei, vor pierde Istambulul.
RăspundețiȘtergereCeva se va întâmpla în Turcia și nu cred că de bine. Interesantă și profeția aceasta a Mitropolitului Neofit ,, Copiii mei, va veti bea cafeaua si veti auzi ca evreii au lovit programul nuclear al Iranului. Atunci vor incepe marile evenimente. Si, in aceeasi perioada, sau putin inainte, va cadea Erdogan. Astea vor fi semnele pe care le veti avea ca sa intelegeti ca incep marile evenimente.”. Stați cu ochii pe turci că vremurile sunt aproape.
RăspundețiȘtergereErdogan e altul care va muri ca Gaddafi, Saddam Hussein, Ceausescu.
RăspundețiȘtergereCel putin Erdogan a facut ceva,dar Cap patrat trepanat al nostru dupa ce a stat ca Mutu 4 ani, a iesit azi miercurea in mijlocul saptaminii sa dea cu bita urmat de purtatorii de palton .
RăspundețiȘtergereDe, peste citeva luni vrea sa fie ales si nu-si mai poate vizita casele de pe la Miami.
Anonim 21 :45 ai vrea să facă și al nostru ce a făcut Erdogan? Doar și-a arestat și ucis opozanții a dus economia Turciei în recesiune și a creat prin teroare o dictatură. Bravo.
Ștergere21.45 nu cred ca esti normal la cap daca spui asa ceva! Erdogan a ucis oameni, a arestat profesori, magistrati si pe toti cei care i se parea lui ca i se opuneau intr-un fel sau altul. Asta vrei tu? Si mai spui ca esti crestin? Iohannis s-a lui erdogan al vostru adica cel care e cazat acum la Rahova si pe care pana si puscariasii nu-l suporta.
ȘtergereSă se refere la turcii din Tulcea si Constanta care il doresc pe Erdogan dupa destramarea Europei si a Romaniei.Turcii vor bombarda
RăspundețiȘtergereaceste teritorii si afirma ca sant ale lor.Erdogan ca si Putin doresc refacerea imperiilor dar Nu le va merge pentru ca au varsat mult sange nevinovat.Romania VA trece prin grele umilinte dar se va VA ridica si se va reface.
Singurul Imparat este:MANTUITORUL LUMII IISUS HRISTOS,LUI sa ne inchinam sa ne apere de ceea ce urmeaza pe pamant.
RăspundețiȘtergereMulta rugaciune si fapte bune,cu asta plecam din lume.
Profetia Cuviosului Paisie Aghioritul despre al treilea razboi mondial, Turcia, Grecia, Rusia
RăspundețiȘtergerehttps://www.youtube.com/watch?v=Ldo58VsYbF8
21:45Erdogan este unul din capetele "balaurului" care a pornit razboi contra biserocii lui Hristos.Este omul diavolului infierbantat de manie si otravit de ura.Va fi inlaturat de armata si va fi trimis in exil.Se va scula poporul impotriva lui si-l vor judeca pt crimele si abuzurile lui.Va reusi sa scape si se va ascunde intro tara araba.
RăspundețiȘtergerePartea netrezita in constiinta a acestei lumi va ramane incatusata si subordonata unor astfel de "imparati".Acesta parte de omenire va suferii cumplit,cerand si implorand ajutorul celest, mult mai aprig decat acum,iar acel ajutor nu va veni, fiindca,nimeni nu ajuta pe nimeni sa iasa dintr-o situatie, deoarece acea fiinta trebuie sa-si inteleaga conditia,ca s-o poata depasi.Doar de el depinde libertatea si eliberarea sa,asa cum a intrat singur in acea stare, tot singur trebuie sa iasa, doar intelegand-o. De aceea s-a desprins din Sursa Divina pentru a intelege ce stia deja.Nimic nu se schimba in realitatea unei fiinte daca nu ajunge sa inteleaga cum a creat-o,Majotitatea oamenilor nu au habar ca, ei singuri isi creaza realitatea dar s-o mai si schimbe!!!De aceea stau cu mintea si ochii pe cer,crezand ca de acolo le vine salvarea,dar se inseala amarnic,traind vieti din ce in ce mai dificile.Orice cerere de ajutor,este o cedare a suveranitatii,o semnare de sentinta a fiintei,pe multe multe vieti.Nimeni nu te opreste sa ceri ajutor,nimeni nu se opune "ajutorului"dat,la fel nimeni nu te dezleaga de legamantul facut cu cel care "te ajuta".Singur iti bagi sufletul in plasa,tot singur te scoti din ea,intelegand cum ai intrat acolo si tot singur poti sa te eliberezi.
RăspundețiȘtergereSingurul ajutor primit de o fiinta,in cazul nostru uman,este sa-i trimiti meageri care sa-l faca sa-si deschida mintea incatusata in lanturi grele de credinte false, pentru a ajunge singur la sufletul sau,la adevarul sau,la intelegerea sa,ca sa se poata intelepti.
Divinitatea este in oameni,si lucreaza prin oameni,dar ei nu vor sa stie aceasta si cauta exact unde nu trebuie.Ei nu vad Soarele care le lumineaza calea,ci aprid un felinar,punandu-l in fata Soarelui.Ochii lor nu pot vedea decat acea flacara minuscula fiindca sunt mult prea departe de Lumina Soarelui,mintea punand obloane groase.
EU SUNT D
CELÉST, -Ă adj. 1. Ceresc. 2. (Fig.) Foarte frumos, splendid, minunat. [< fr. céleste, it. celeste, cf. lat. caelestis].
Ștergeresursa: DN (1986) adăugată de LauraGellner acțiuni
CELÉST, -Ă adj. 1. ceresc. 2. (fig.) splendid, minunat, divin. (< fr. céleste, lat. caelestis)
sursa: MDN '00 (2000) adăugată de raduborza acțiuni
CELÉST ~stă (~ști, ~ste) livr. poet. 1) Care ține de cer; propriu cerului; ceresc. Spațiu ~. 2) fig. Care este uimitor de frumos; splendid; divin. /<fr. céleste, lat. celestis
Planeta Pământ se află în spatiu cosmic?Da.deci e celestă.
Planeta Pământ este superbă?Da.Deci este celestă.
Planeta Pământ este splendidă?Da.Deci este celestă.
Este minunată?Da.deci este celestă.
Ce să mai spun de divină...
Dragi mei ati imbulinat-o căci DUMNEZEU CELEST STĂ ACUM ÎN PLANETA PE CARE TRAIȚI.El este aici si acum...
Lucian Blaga spunea:MULTE LUCRURI NU LE VEDEM PENTRU CĂ LE PRIVIM PREA DE APROAPE.
..
https://www.trezireainteligentei.ro/sadhguru-credinta-si-adevarul/#more-2026
RăspundețiȘtergereDaca iti spun ca credintele tale sunt corecte, te va aduce mai aproape de adevar? Te va duce? Te simti mai bine? “Da, am avut dreptate” dar nu sa rezolvat nimic, nu-i asa? Problema vieti tot nu ai rezolvat-o, nu-i asa? Deci confirmarea unui sistem de credinte, nu inseamna de fapt nimic. Asta e o mare problema a oamenilor, ei vor mereu sa aiba dreptate. E ceea mai mare problema. De fapt asta e baza tuturor conflictelor din lume, “Eu am dreptate, tu nu” . Asta e problema nu-i asa?
Foarte educativ!
EU SUNT D
23,55 Vorbesti despre Detinutul politic Dragnea?
RăspundețiȘtergere22,54 Erdogan a dezvoltat Turcia cu fierul romanesc vindut de cozile noastre de topor si a supravietuit unei lovituri de stat asemanatoare cu cea de la noi din 10 august anul trecut.
RăspundețiȘtergereDatele privind economia turcă post-referendum nu arată bine deloc. Potrivit Reuters, șomajul a ajuns la un vârf al ultimilor șapte ani la început de 2017, iar cel în rândul tinerilor se ridică la 24,5%. În plus, deficitul bugetar a crescut până la 19,5 miliarde de lire (5,3 miliarde de dolari) în luna martie.
RăspundețiȘtergereStarea economiei a fost până acum unul din principalii piloni ai legitimității lui Erdogan și AKP, care le-au garantat atâtea victorii electorale. Chiar și reforma constituțională actuală a fost vândută ca fiind o necesitate pentru a stimula dezvoltarea economică a țării. Ca urmare este singura vulnerabilitate a lui Erdogan pe care UE o mai poate folosi pentru a împiedica instaurarea unei dictaturi în Turcia.
Ataturk și-a imaginat copilărește că poate învinge islamul promovând o copie chinezească a lumii occidentale. Nu a fost chiar așa de infantil încât să-și imagineze că democrația va funcționa în Turcia, așa că măcar pe durata vieții sale Turcia a fost de facto o dictatură temeinică. Maimuțăreala democrației a început abia odată cu urmașul său cu Inonu și nu adurat mult. După nici 10 ani de democrație originală (Sic! N-a inventat-o Iliescu :P ), la al doilea rând de alegeri libere în 1950 postul de prim ministru i-a revenit lui Adnan Menderes, șeful islamiștilor. Ăsta n-a apucat să ajungă la nivelul lui Erdogan (chiar dacă a scos din ilegalitate behăitul muezinilor, a arestat la greu ziariști și a pus-o chiar de un masacrul al ghiaurilor din Stambul în 1955) pentru că armata turcă mai era pe atunci armată și se pricepea la lovituri de stat :P Așa că efendi Menderes a fost spănzurat cu tot dichisul ca trădător & corupt în 1961 la un an după victoria loviturii de stat militare. Azi are mausoleu la Stambul ca Ataturk la Ankara și poza (fără funie :P ) pe biroul lui Erdogan . O tempora…
RăspundețiȘtergereTurcia e condamnata la inapoiere.
RăspundețiȘtergereProbabil, Erdogan va incerca tot felul de santaje pentru a stoarce avantaje economice care sa compenseze pierderile economice.
Mai e o speranta, armata sa-si iasa din inertie si sa puna lucrurile la punct, adica sa separe religia de stat.
Paralele şi diferenţe între Turcia şi România postdragniotă
RăspundețiȘtergerePalma grea pe care a încasat-o tiranul turc la Istanbul în alegerile pierdute de partidul său doare şi ustură. Ce înseamnă ea? Ce şanse are democraţia? Ce soluţii mai are tirania? Situaţia din România e edificatoare.
Umflat până peste poate de trufie, preşedintele Erdogan a încasat-o duminică rău. După o domnie îndelungată, în cursul căreia a reuşit să întoarcă statul turc pe dos şi să-l transforme dintr-o republică laică într-un tiranic regim prezidenţial de factură islamistă, a crezut că-i merge orice.
Şi că, deci, îi va merge şi la Istanbul. Şi-a silit, prin urmare, ciracii controlând toate autorităţile, de la cele poliţieneşti şi judiciare la cele electorale, să repete un scrutin câştigat la mustaţă, în fostul Constantinopole, de kemalistul Ekrem Imamoglu, reprezentantul CHP, un partid laic, de orientare social-democrată. Dispreţul manifestat faţă de electorat, vot şi democraţie a înfuriat poporul. La rapelul de la urne tiranul s-a văzut revaccinat, dureros.
Dar l-au articulat nu 13.000 de sufragii în plus pentru adversarul său politic, ca la primul scrutin local. L-a năucit un năprasnic avantaj de 800.000 de voturi în faţa celor obţinute de acolitul islamist al lui Erdogan, Binali Yildirim, un candidat dezavuat la urne nu doar de turci nereligioşi precum şi de alaviţi, ci şi de kurzi, în ciuda avansurilor făcute de regim la spartul târgului minorităţii kurde.
Poporul a vorbit. Şi, din nou, ca în România, la 26 mai, a vorbit răspicat, în ciuda puternicei propagande şi barajului de insulte şi calomnii la care a fost supus cel ce avea, totuşi, să învingă.
2.E adevărat că Istanbulul nu e Turcia. Nu e întinsa Anatolie, ci reprezintă, ca Izmirul, Turcia europeană. Dar e clar că, în cele aproape zece procente care i-au despărţit pe biruitor de islamistul înfrânt s-a inclus şi zestrea de voturi ale multor turci religioşi, care şi-au luat adio de la Erdogan.
RăspundețiȘtergereDe ce? Nu pentru că şi-ar fi pierdut subit credinţa. Ci pentru că s-au săturat până peste cap de tiran, de matrapazlâcurile, nefăcutele, nedreptatea şi insaţiabila sa poftă de putere. Nu altfel îi dezgustase la culme şi pe români PSD-ul, când nu l-au mai putut răbda pe şeful său infractor şi tentativele de refeudalizare a statului român în numele naţiunii, cu ajutorul unui partid captiv şi mincinos, reformatat astfel încât tartorul să scape de gratii.
Spre deosebire de Dragnea, care a ajuns unde-i era locul, Erdogan continuă să fie în funcţie şi să conducă o Turcie nivelată. E o ţară membră a NATO, nu şi a UE, ca România. Dar Turcia e întoarsă către est şi dictaturi, cu o democraţie, o justiţie, o presă şi mecanismele statului de drept distruse aproape complet, aşa cum ar fi vrut şi, parţial, a obţinut guvernul Dăncilă să fie România, până când, după încarcerarea infractorului şef din Teleorman, premierul a mimat vremelnic schimbarea la faţă.
Că, departe de a fi autentică, această aparentă ”schimbare” n-a izvorât decât din pură ipocrizie şi tentativă de abatare a mâniei populare până la reconsolidarea regimului slăbit prin debarcarea lui Dragnea s-a văzut limpede în ultimele zile. Căci Dăncilă a refuzat cu insolenţă revendicarea societăţii civile, a magistraţilor şi jurnaliştilor independenţi, o cerere susţinută de poziţia GRECO (Grupul Statelor Contra Corupţiei) de a se desfiinţa SS, sinistra poliţie politică îngrădind independenţa justiţiei.
adevarat ai grait anonim 18:00,
Ștergere3.
RăspundețiȘtergereÎn schimb, vânătoarea de vrăjitoare împotriva procurorilor şi a legii s-a redezlănţuit cu sălbăticie în paradisul hoţilor. Au înteţit-o, întărâtându-i pe gonaci, asmuţirile delirante şi manipulările organizate astfel încât s-o însoţească pas cu pas pe nefericita Sorina, cea instrumentalizată şi ţinută imoral departe de părinţii adoptivi, pentru ca să-şi poată face numărul noul ministru al justiţiei şi cohorta de complici ai unei cleptocraţii regrupate pe modelul Securităţii prin înscenarea interetnică de la Târgu Mureş, din 1990. Pe bază de acelaşi manual de propagandă, dezinformare şi terorism e probabil să se acţioneze şi în Turcia. Presat de un popor care, adept al democraţiei reale, nu originale, i-a arătat pisica, Recep Tayyip Erdogan va căuta şi va găsi pretextul dezlănţuirii unei campanii care să-l izoleze de putere, de alegători şi, poate, de libertate, pe primarul ales al Istanbulului.
După care tiranul îşi va celebra prezumtiva ”clarviziune”. Şi o va face cu aceeaşi neruşinare cu care Dăncilă şi dregătorii ei, izbăviţi de spectrul moţiunii de cenzură, desconsideră naţiunea şi refuză, arogant, să-şi asume sinistrul bilanţ al mandatului lor, din care nu lipsesc gazările şi maltratările în masă ale românilor protestând paşnic la 10 august 2018.
Românii şi-au demonstrat dragostea pentru democraţie. Au intrat în ring printr-un vot masiv şi-au expediat în corzi partidul guvernamental. Turcii le-au urmat la Istanbul exemplul.
E pentru toţi un ceas astral. Dar suntem în Balcani. Victoria democraţiei e irosită în România de o clasă politică încremenită în proiect. Una laşă, ineptă şi afonă la acordurile sinfoniilor politice regionale şi globale. Prea dispusă să lenevească şi să uite, de dragul ciolanului, de electorat şi principii, această elită îşi bate joc de nevoile naţiunii. La fel riscă să se întâmple şi în Turcia, dacă, înveseliţi de rezultatul scrutinului de la Istanbul, poporul şi vestul se vor culca pe-o ureche.
188 de jurnaliști turci au fost arestați sau bătuți după ce guvernul turc i-a acuzat de terorism în urma unor unor postări pe Twitter.
RăspundețiȘtergereMajoritatea jurnaliștilor prezentați au primit sentințe între șase și opt ani de închisoare.
De asemena peste 889 de legitimații pentru acreditări au fost anulate de către guvern din 2016, printre care și a lui Kenez. Acesta a primit un mesaj pe telefon care confirma anularea legitimației prin care obținea acreditări la instituțiile guvernului.
Aproximativ 200 de jurnaliști turci sunt în exil iar Leven Kenez este unul dintre ei.
”Am trecut ilegal un râu, spre Grecia.
Am încercat să îmi aduc și familia după mine în exil.
Nu am putut să le obțin acte, așa că am făcut tot posibilul să îi ajut și pe ei să traverseze râul, tot ilegal”, a povestit acesta.
RăspundețiȘtergereUn cetățean turc, dispărut de mai mult de trei luni, după ce a fost trimis de la Kazahstan către Turcia la cererea Serviciul Național de Informații al Turciei, a dezvăluit că a fost torturat în tot acest timp, conform stockholmcf.org
Într-o plângere scrisă, depusă la Curtea Înaltă de Justiție din Turcia, Zabit Kişi, a furnizat o descriere detaliată a abuzului fizic și psihologic la care a fost supus.
„Am vrut să mor. Nu mă miră de ce oamenii s-au sinucis în spatele gratiilor.”/”Am fost torturat fizic și psihic timp de 108 zile, într-o loc de trei metri pătrați, fără lumina soarelui”, a declarat Kiși.
Bărbatul mărturisește că abuzul a început în avionul care îl transporta din Kazahstan în Turcia. Organele genitale i-au sângerat zile întregi în urma unei bătăi pe care a suferit-o în avionul cu agenți ai Serviciului Național de Informații.
La sosirea în Ankara, a fost dus cu mașina de la aeroport și a fost ținut într-o cutie timp, timp de 108 zile.
Zabit Kişi declară că a fost dezbrăcat, electrocutat cu șocuri electric, torturat sexual, bătut și că a fost urmărit în timp ce mergea la toaletă și nu i s-a oferit nici măcăr apă. Când era pe punctul de a muri, i-au fost injectate medicamente necunoscute.
Acesta a raportat că a fost ținut sub supraveghere video non-stop și când adormea, îl trezeau cu zbomote puternice. Omul a adăgat că a fost forțat să rămână în picioare pentru perioade lungi de timp.
El a fost, de asemenea, amenințat că membrii familiei sale vor suferi aceeași soartă dacă el a refuză să se conformeze. „Ei mi-au spus că moartea mea va fi listată ca o crimă nerezolvată”, a spus Kiși.
Zabit Kişi a fost în cele din urmă abandonat în fața unei instituții din Ankara, în ianuarie 2018. În timpul încarcerării, bărbatul a pierdut 66 de kilograme.
El a fost judecat ca și cum s-ar fi autodenuțat. Când a apărut în fața unui judecător, a solicitat arestarea pentru că i-a fost frică că ar putea fi ucis.
Instanța a pronunțat o sentință de 13 ani de închisoare pentru presupusele legături cu mișcarea Gülen, pe care Turcia o acuză pentru lovitură de stat eșuată din 2016.
Zabit Kişi a fost unul dintre mulții presupuși güleniști care au fost răpiți, din interiorul sau din afara Turciei, care au dispărut pentru perioade lungi de timp.
asa este, zeci de mii de oameni de predilectie intelectuali de marca din Turcia au fost arestati sub pretextul ca ar fi gulenisti si ar fi complotat in 2016 la presupusa lovitura de stat; in realitate aceasta a fost o inscenare pusa la cale de Erdogan ca sa aiba motiv sa masacreze toti posibilii opozanti la dictatura islamista radicala pe care voia sa o instaureze in Turcia si inainte de asta trebuia sa anihileze toate "creierele' care ar fi putut face opozitie la dictatura lui; au fost torturati in mod inuman toti cei arestati ca sa zmulga autodenunturi ; multi s-au sinucis in inchisoare; o femeie care a scapat, ziarista a spus ca pe femei le violau cu bastonul de batut detinuti pana le aduceau in pragul mortii, adica le zdrobeau organele interne si le lasau sa moara datorita hemoragiei.Toate astea nu sunt minciuni si exagerari ,peste niste ani vor iesi la iveala daca cei incarcerati vor mai supravietui sa spuna chinurile inumane la care i-a supus Erdogan;el este un al doilea Hitler dar la scara mica; soarta lui Saddam e prea blanda pt Erdogan si sper din tot sufletul sa i se intample si lui asta.
Ștergere
RăspundețiȘtergereÎn Turcia există un număr mare de profesori universitari de succes, care sunt invitați la universități și instituții de prestigiu din străinătate, însă nu pot onora invitațiile acestor instituții deoarece nu au pașapoarte. În acceași situație sunt și mulți cercetători care au câștigat burse de merit și nu se pot duce.
Muhdan Saglam, expert în Politică Energetică Internațională și jurnalist editorialist, este unul dintre cei care au semnat ”Declarația de pace” a Academicienilor. Acesta a fost expulzat din funcție prin Decretul lege cu numărul 686, alături de mai multe cadre universitare în februarie 2017. El subliniază că în ciuda faptului că nu există vreo hotărâre judecătorească sau vreo interdicție: toți profesorii săi și prietenii săi au pașapoartele restricționate și nu și pot scoate alte pașapoarte.Saglam încearcă să-și facă auzită vocea pe rețele de socializare unde scrie că a primit invitație din partea Universității Cambridge și că a primit o bursă de studiu la Oil Economy School, dar din păcate nu se poate duce.
Turcia a devenit oare închisoare în aer liber pentru cadrele universitare?
Ayșen Uysal Prof. Dr. la Universitatea Dokuz Eylül din cadrul Secției de Administrație Politică și Științe politice este un cadru universitar de renume și de succes care a predat în Franța și Elveția mulți ani.
Înainte de a fi demisă prin Decret, a fost suspendată din funcție deoarece a Semnat Declarația de Pace și i s-a anulat pașaportul. Din iunie 2017 până acum, Uysal nu aputut ieși din țară, anul acesta a primit un post pentru doi ani într-o instituție specializată în științe politice din Paris, dar nu poate pleca. Când și-a exprima reacția pe rețelele de socializare, aducând vorba și de cei care sunt în aceeasi situație similară și alti colegi de breaslă,Uysal a spus„ Sunt în închisoare în aer liber ca și voi” .
Un alt academician cu care am discutat pe această temă este Dr.docent în istorie. Candan Badem, care declară că a îndurat o situație similară și că nu a putut să meargă în ciuda primirii unei burse de la Vrije Universiteit Brussel (Universitatea Liberă din Bruxelles) și, prin urmare, nu a mai solicitat alte burse.
RăspundețiȘtergerePotrivit lui Badem singurul scop al guvernării prin înlăturarea prin Decretul nr. 672 este acela de a-i pedepsi pe cei care nu sunt de aceeași parte.
” Nu arătați că în Turcia este ordine normală”
Există un exod al creierelor fără precedent din Turcia spre străinate. Statul turc, de ceva vreme, face apeluri și depune eforturi pentru a inversa această situație. Încă nu există date care să arate că se răspunde acestor apeluri.
Oare se dorește ca academicienii și cadrele universitare prezente în țară să rămână înTurcia? Potrivit lui Badem , nici nu se pune problema acestui lucru.
„AKP este dușman al științei, are o percepție religioasă înapoiată și din acest motiv nu cred că interesul lor este să rămână cadrele didactice înTurcia”, spune și transmite acest mesaj instituțiilor de învățământ din străinătate. „ Suspendați cooperarea cu Universitățile care au jurat credință regimului. Nu acționați ca și cum înTurcia ar fi o ordine normală.”
Cadru universitar la Facultatea de Științe Politice Universitatea 20 Istanbu, l Erhan Keleşoğlu,demis prin Decretul cu nr. 675 pe 29 octombrie, a primit o bursă oferită academicienilor care sunt în pericol ‘Scholars at risk’ de către Universității SOAS Londra.
Din păcate, Keleşoğlu nu a putut profita de postul de cadru universitar oferit de SOAS, pentru că are pașaportul verde anulat. Nu numai pașaportul lui verde a fost anulat ci și al soției și al copilului. Keleșoglu povestește că familia sa a depus actele pentru pașaport normal și că li s-au eliberat pașapoarte normale, și doar lui I s-a acceptat cerea de pașaport.
„Ajungi să fii dat afară alături de mii de persoane care au fost demise prin decret,în declarații fiind acuzat de legături teroriste. Nu poți afla în nici un fel motivele pentru care ai fost acuzat, nu poți obiecta,nu-ti poți căuta drepturile și nici nu poți da în judecată. Nici la CEDO nu poți merge, pentru că și formarea comisiilor Stării de Urgență (OHAL) din Turcia au fost recomandate de CEDO. Europenii nu au vrut să-și încarce umerii cu mii de dosare și nu au dorit să fie de partea unei situații sensibile, nu au vrut să dea mână libera Turciei cu migrarea, care este darnică, și nici nu au vrut să nu existe neînțelegeri frecvente, lăsând cale liberă. Și acest lucru a avut rezultate devastatoare. Adică cea mai responsabilă instuție este CEDO.
Keleșoglu spune că nu a putut participa la niciunul din mecanismele stabilite deComisia Stării de Urgență și nu s-a făcut nicio apărare. Totul s-a desfășurat în spatele ușilor închise. Keleșoglu spune că nu a auzit până acum să fi fost introdus din nou în aceste Comisii. Și că nu a auzit până acum ca vreo persoană din spectrul academic democrat cu vederi de stângă, precum este el, să fie învestit în Comisii
RăspundețiȘtergereEu îmi cer drepturile legale, nu doresc altceva
„Eu am rămas fără drepturi cetățenești prin decizii admnistrative.” spune Keleşoğlu și subliniază că drepturile oamenilor au fost uzurpate prin convenții internaționale și prin legile Repubicii Turcia. Keleșoğlu, a spus că nu se gândește la azil politic în altă țară, și-a exprimat sentimentele prin următoarele cuvinte:
„Un astfel de lucru nu este posibil, dacă o altă țară mi-ar spune:”îți dăm cetățenie,îți dăm un pașaport, vino să locuiești aici, eu tot nu aș accepta asta, vreau drepturile mele în propria mea țară, ne-au făcut un cetățean de clasa a doua „.
Academia Turciei nu a trecut clasa
Keleșoglu a ajuns să fie demis prin decret e ca și cum ar avea lepră. ”Pentru cadrele universitare care nu pot profesa, este greu să înceapă o nouă viață și să-și găsească o slujbă în sectorul privat deoarece sunt însemnați de către stat că au fost demiși prin decret, iar angajatorilor le este frică să-i angajeze. ” Nu este o glumă, în monitorul oficial numele noaste sunt marcate la capitolul ” teroriști.” Pentru un mediu legal este foarte normal să-ți fie teamă.
Din nefericire societatea nu mai arată nici un semn de opunere.
De fapt societatea academică din Turcia a trecut de un examen foarte greu. De fapt academicieni care nu au fost demiși de stat ar fi trebuit să riposteze în fața acestor demiteri prin decret. Academicieni ai Turciei, nu au trecut clasa.”
Erdogan este un islamist nostalgic după vremurile de glorie ale Imperiului Otoman.
RăspundețiȘtergereÎntr-un articol cu titlul ”Erdogan și reîntoarcerea Imperiului Otoman”, publicația independentă The New Observer” a publicat, în mai 2016, o interesantă analiză a unor declarații publice făcute de Erdogan cu privire la rolul Turciei în lume, din perspectiva moștenirii lăsate de Imperiul Otoman și a propovăduirii Islamului .
Este vorba de discursul rostit de Președintele Erdogan la Instanbul, în ziua de 30 mai 2015, cu ocazia sărbătoririi, de către guvernul turc, a căderii Constantinopolelui creștin sub ocupația armatelor musulmane conduse de Mehmed al II-lea Cuceritorul.
Vă ofer câteva fragmente de ”modernitate” și ”caracter european” din discursul lui Erdogan:
”Discursul a fost tradus din limba turcă în limba engleză, de un jurnalist turc care trăiește acum în Washington DC și a fost publicat de Institutul Gatestone, cu sediul la New York, specializat în propaganda anti-musulmană în sprijinul Israelului.
(N.N. O interesantă analiză și a acestui discurs, sub titlul „Turkey? In EU?”, poate fi lecturată aici: Gateston Institute / fragmente din varianta în limba turcă a discursului pot fi lecturate pe site-ul Președinției Republicii Turcia)
În acest discurs, la care au participat două milioane de oameni care l-au aplaudat, Erdogan a întrebat: "Ce este cucerirea?"
"Cucerirea este Hijrah [expansiunea Islamului prin emigrare, urmând exemplul lui Mohamed, fondatorul Islamului, și adepții săi care au plecat de la Mecca, la Medina].
Cucerirea este Mecca.
Este de a curăța Kaaba, casa lui Allah pe pământ, de toți idolii. Cucerirea este Ierusalimul.
Este atunci când profetul Omar a ștampilat sigiliul Islamului pe Moscheea Al-Aqsa, primul nostru Qibla [direcția spre care își îndreaptă față un musulman atunci când se roagă, în timpul celor cinci rugăciuni zilnice], respectând toate credințele, inclusiv [cele ale] creștini și evrei (sic! n.n.).
Cucerirea este Al-Andalus [teritoriile musulmane din Spania]. Este de a construi cea mai frumoasă arhitectură, literatură, și cultura lumii, cum ar fi la Cordoba și Granada.
Cucerirea este Samarkand [un oraș în prezent zi Uzbekistan și o dată capitala a civilizației antice sogdian a cărei principală religia era zoroastrianismul]. Cucerirea este Buhara [de asemenea, în prezent-zi Uzbekistan. A fost un oraș divers, cu zoroastrian, budiste, evrei și comunitățile creștine Nestoriane].
Este de a stabili una dintre cele mai mari civilizatii ale istoriei in stepele Asiei Centrale. Cucerirea este Salah al-Din al-Ayubbi [Saladin, care în 1187 a invadat Ierusalimul]. Este de a arbora steagul Islamului din Ierusalim, din nou.
Cucerirea este Alp Arslan [al doilea sultan medieval musulman al Imperiului Seljuk, care a cucerit Anatolia]. Cucerirea este de a deschide porțile Anatolia până la Viena pentru această națiune musulmană binecuvântată. Cucerirea este Osman Ghazi [primul sultan otoman].
Cucerirea este de a face sicomorul [Imperiul Otoman] să fie plantat în solul care ar acoperi trei continente și șapte climate prin luminarea inspirată de Sheikh Edebali care a spus: "Faceți omul să trăiască, astfel încât statul să poată să trăiască. Cucerirea este pregătire.
Cucerirea este atunci când Sultanul Murad al II-lea a abdicat de la tron pentru fiul său în vârstă de 12 ani, Mehmed al II-lea.
RăspundețiȘtergereȘi, desigur, cucerirea este sultanul Mahomed al II-lea, care la 21 de ani, îmbrățișa Istanbulul, orașul cel mai iubit al lumii, după distrugerea Bizanțul de o mie de ani.
Mehmed Cuceritorul a cucerit Istanbulul, în 1453, dar cuceririle au continuat mereu înainte și după aceea.
Ele au continuat cu sultanul Selim I sumbrul, Sultan Suleiman Legiuitorul, sultanul Murad IV și sultanul Abdul Hamid al II-lea.
"Cucerirea înseamnă a avea curajul, tenacitatea, și perspicacitate să sfidăm întreaga lume, chiar și în cele mai grele timpuri. Cucerirea începe din 1994 [când Erdogan a fost ales primar al orașului Istanbul].
Cucerirea este de a sluji la Istanbul moștenirea sultanului Mahomed al II-lea.
Cucerirea este de a face Turcia se ridice din nou.
La finalul discursului lui Erdogan, mulțimea a strigat: "Aici este armata, aici este comandantul!"
Cred că prea multe lucruri nu mai sunt de adăugat la această directă și clară declarație de război politic și spiritual pe care o lansează Erdogan către Europa și implicit, către lumea creștină. Devine evident faptul că Erdogan nu dorește o Turcie modernă, democratică și europeană, ci dimpotrivă, este un nostalgic fanatic al restaurării Imperiului Otoman musulman, aderarea Turciei la Uniunea Europeană reprezentând pentru Erdogan nu intrarea în rândul țărilor democratice și civilizate, ci dimpotrivă, doar un mijloc prin care poate fi pusă în aplicare Hijra – expansiunea Islamului prin emigrare, urmând exemplul Profetului Mohamed, fondatorul Islamului, și al adepților săi care au plecat de la Mecca, la Medina.
Prin urmare, afirmația cum că ”Erdogan este un reformator care modernizează Turcia, după modelul democratic, european și occidental” este o afirmație falsă, o gravă eroare de apreciere a ceea ce înseamnă regimul Erdogan și așa-zisele sale reforme.
Afirmația: Erdogan respectă caracterul laic al statului turc și este un islamist moderat.
RăspundețiȘtergereBBC a publicat un articol sub titlul ”Erdogan – președintele nemilos al Turciei” (sursa: BBC News), din conținutul căruia reiese destul de evident faptul că Erdogan este pe cale să declanșeze o subtilă și deopotrivă accelerată islamizare a Turciei.
În articol se spune că ”Erdogan a a negat că ar avea dorința de a impune valorile islamice, spunând că este loial secularism. Însă, tot Erdogan susține dreptul turcilor de a-și exprima convingerile lor religioase într-un mod cât mai deschis (incompatibil cu caracterul laic al statului, consfințit prin reformele lui Ataturk n.n.).
Acest mesaj islamist se transmite cu putere mai ales în mediul rural și în orașele mici din Anatolia – fieful tradițional al AKP, partidul lui Erdogan. Unii susținători l-au poreclit pe Erdogan cu cognomenul "Sultanul" – ca o actualizare a gloriei Imperiului Otoman.
În octombrie 2013, (la inițiativa lui Erdogan n.n.) Turcia a anulat normele laice privind interzicerea purtării vălului musulman de către femei, în instituțiile de stat din țară – cu excepția sistemului judiciar, Armată și Poliție. Astfel, a fost anulată o restricție laică veche de multe decenii.
De asemenea, opozanții l-au criticat pe Erdogan pentru tentativa sa de a incrimina adulterul (conform preceptelor musulmane n.n.) și pentru inițiativele sale de a organiza pe teritoriul Turciei așa-zise "zone libere de alcool” (conform acelorași percepte musulmane n.n.).
Totodată, opozanții consideră că noul și imensul palat prezidențial construit de Erdogan se constituie un simbol al tendințelor lui autoritariste. Așezat pe un deal, la marginea orașului Ankara, Ak Saray (Palatul Alb) are peste 1.000 de camere și este cu mult mai mare decât Casa Albă sau de decât Kremlinul, iar costurile au depășit estimările inițiale în valoare de 615 milioane de dolari (!)”
RăspundețiȘtergereDe fapt, Erdogan și-a manifestat fără ezitare atitudinea islamistă, încă din timpul mandatului de prim-ministru al Turciei. Astfel, conform organizației ”Jihad Watch” (sursa: Jihad Watch), ”în vara anului 2007, vorbind la Kanal D TV, în cadrul emisiunii de dezbateri politice "Arena”, premierul Erdogan a comentat cu privire la termenul de "Islamul moderat", folosit în Occident pentru a descrie partidul său AKP și a spus că "această expresie de Islamul Moderat este foarte urâtă, este ofensatoare și este o insultă la adresa religiei noastre. Nu există nici un Islam moderat sau nemăsurat. Islamul este Islam și atât!".
”Islamul este Islam. Vor fi discutate aceste afirmații în mass-media occidentală? se întreba, la acel moment, autorul analizei de la Jihad Watch. Analiștii europeni și americani vor lua în mod public în discuție problema dacă Erdogan are sau nu are dreptate, și ce implicații ar putea fi, dacă el are dreptate? Sau vor ignora acest lucru și vor continua să-și asume în analizele lor că tocmai opusul acestei declarații ar fi adevărul și să respingă ca fiind "ideologi" sau "Islamofobi" pe cei care atenționează asupra influenței politicienilor musulmani de tipul lui Erdogan și a gravității unor afirmații de genul acesta?”
Paradoxal și șocant, aceste întrebări, vechi de aproape un deceniu, se aplică astăzi pe deplin atitudinii pe care au avut-o liderii politici, dar și analiștii politici și mass-media europeană și americană față de regimul Erdogan, de abuzurile comise de acest regim și de islamizarea treptată a Turciei.
Prin urmare, afirmația că ”Erdogan respectă caracterul laic al statului turc și că ar fi un islamist moderat” este falsă și exprimă o gravă eroare de apreciere.
Regimul Erdogan a arestat peste 6000 de militari din Armata Turcă și peste 2700 de judecători și procurori din Justiția Turciei. Este IMPOSIBIL ca niște organe de cercetare penală, din orice stat al acestei lumi, să reușească să descopere și să aresteze, în aproximativ 48 de ore, mii de suspecți care ar fi fost implicați într-o tentativă de lovitură de stat.
RăspundețiȘtergereuntem martorii celei mai mari epurări politice operate de la căderea comunismului și a dictaturilor orientale, o epurare care are loc sub ochii holbați de neputință ai lumii libere și democratice.
În timp ce, în Turcia, democrația este definitiv asasinată, iar moștenirea lui Kemal Ataturk este pentru întotdeauna aruncată la groapa de gunoi a istoriei, liderii Uniunii Europene și ai SUA se comportă cu o stângăcie vecină cu prostia. Deocamdată, niciun lider american sau european nu a lansat un apel direct și sever către Erdogan, prin care să-i solicite garanții că va respecta principiile democratice și că va restabili mecanismele democratice în Turcia.
Acei lideri U.E. care, până mai ieri, solicitau cu gura plină ca Turcia să fie primită în Uniunea Europeană, sunt acum loviți de muțenie, iar Președintele Obama pare încă blocat în declarația stupidă din noaptea loviturii de stat din Turcia, prin care făcea apel să fie ajutat ”guvernul turc ales democratic” – deși, probabil că Președintele SUA a fost corect și complet informat de către CIA și diplomații americani din Turcia, despre ”artificiile” electorale comise de Erdogan și suspiciunile grave de fraudă electorală care planează asupra ultimilor alegeri parlamentare din Turcia (despre suspiciunile de fraudă electorală lecturați aici: NATIONAL REVIEW).
Nu știm foarte clar cine a instrumentat tentativa de lovitură de stat și dacă scopul ei ar fi fost într-adevăr salvarea Turciei de la islamizare și de la un regim dictatorial de ”rit otoman” condus de Erdogan ”Sultanul”.
Interesanta paralela intre Turcia si Romania,dar Turcia e musulmana si are alte conditii iar descrierea ei pare cam filozofica si departe pentru noi.
RăspundețiȘtergereDar Romania prin fetita Sorina si-a devoalat in-Justitia facuta prin acte false ,cumetriile intre judecatori ,procurori avocati care au facut-o cunoscuta in lumea intreaga pentru vinzarea si traficul de copii.
Iar un studiu pe diplomele de doctorate plagiate de circa 90 la suta doar in institutiile sale de forta o fac ca Romania desi in alta situatie sa se balaceasca in mocirla si sa nu depaseasca Turcia lui Erdogan.
Pe 15 iulie 2016, imediat după eșecul loviturii de stat, guvernul turc a declarat stare de urgență.
RăspundețiȘtergereSe credea că scopul era să se identifice oficialii militari care puseseră la cale puciul.
În mod uimitor însă, guvernul turc a început să “curețe” poporul de “elemente subversive”, lucru care s-a manifestat prin arestări în masă (profesori, polițişti, judecători, medici, cadre universitare, care sunt adversari ai “stilului de guvernare” al Președintelui Erdogan, ai dictaturii lui Erdogan, altfel spus).
Ministrul Justiției, Bekir Bozdag, a recunoscut că listele persoanelor care urmau să fie epurate fuseseră întocmite cu mai multe luni înainte de tentativa de puci.
Cu alte cuvinte, guvernul turc s-a folosit de lovitura de stat simulată drept scuză pentru a-şi îndepărta adversarii, aruncându-i în închisoare.
Până în prezent, 134,194 de persoane au fost concediate, 95458 au fost reținute, iar alte 47685 au fost arestate.
Arestările în masă și epurările nu au fost, din nefericire, suficiente pentru regimul lui Erdogan; în acest sens, erdoganiştii au început să creeze o rețea de spioni în întreaga lume, inclusiv în țările europene și în SUA. De exemplu, în septembrie 2016, un ins i-a fotografiat pe doi jurnaliști anti-Erdogan, care locuiesc în SUA, iar imaginile obţinute au fost publicate în cotidianul Sabah, care este controlat de președintele Erdogan.
Jurnaliștii au fost socotiţi „tradatori“ de către ziar și au fost ameninţaţi cu publicarea adreselor personale din S.U.A, dacă vor continua să critice politica lui Erdogan.
Au apărut informații că guvernul turc trimite în Europa imami, care lucrează în cadrul personalului guvernului, cu scopul de a-şi spiona concetățenii emigraţi, inclusiv pe adepții lui Fethullah Gulen.
RăspundețiȘtergereRecent, Serviciul Turc de Informații (MIT) le-a cerut ajutor autorităţilor de la Berlin în vederea extrădării a circa 300 de presupuși susținători ai lui Gulen.
Drept răspuns, procurorii germani au anunțat recent că vor lansa o investigație legată de faptul că imamii numiţi de guvernul turc îi spionează pe adepții lui Gulen pe teritoriul Germaniei.
Boris Pistorius, ministrul de interne al landului nordic Saxonia Inferioară, a declarat că „activităţile de spionaj ale Serviciului Turc de Informații ale căror ţinte sunt rezidenţi ai Germaniei constituie un fapt intolerabil și inacceptabil.“
Între timp, guvernele Suediei, Australiei și Danemarcei au anunțat, de asemenea, că Serviciul de Informații din Turcia îi investighează pe expatriaţii turci (care sunt, în cea mai mare parte, oponenţi ai lui Erdogan, inclusiv adepți ai lui Gulen care trăiesc în țările lor). Ancheta demarată de MIT a fost catalogată drept contrară legilor acestor țări.
Rapoartele pirivind activitățile de spionaj ale Turciei constituie cele mai recente exemple de creare a unei rețele de spioni în Europa și în S.U.A, lucru care nu face altceva decât să-l ajute pe președintele Erdogan să-şi consolideze dictatura personală.
Potrivit raportului îngrijorător oferit de un grup de avocați care au luat cunoștință de arestările recente a aproximativ 1.000 de persoane săptămâna trecută, poliția este vinovată de tortură, precum și de alte abuzuri (ale căror victime au fost ţinute într-o sală de sport transformată într-o sală de detenție improvizată, la mică distanţă de centrul oraşului Ankara).
RăspundețiȘtergereAceastă unitate, deținută de către Agenţia de Stat pentru Utilizarea Resurselor de Apă (DSI), a fost ulizată pentru a practica atât tortura verbală, cât și cea fizică (inclusiv amenințări cu moartea, violuri, bătăi, strappado – atârnarea de la înălţime, victimei fiindu-i dat drumul să cadă chiar înainte de contactul cu podeaua), chinuirea cu apă rece ca gheața.
Avocații (care au dorit să rămână anonimi pentru propria siguranță) au declarat celor de la SCF că suspecții de sex masculin reținuţi de autorităţi nu numai că au fost supuși torturii, ci până şi soțiile și fiicelor le-au fost amenințate cu violul de către poliție. Femeile victimizate au fost direct amenințate cu violul.
Un suspect i-a spus următoarele avocatului său: „am auzit tot felul de înjurături şi obscenităţi rostite împotriva familiei mele în timpul interogatoriului. M-au amenințat cu violul membrilor familiei mele. Suntem supuși aici la tot felul de abuzuri, la violență fizică. Am văzut un bărbat cu ochii învineţiţi. Am mai văzut pe un altul care abia mai putea merge, deoarece poliția îi introdusese un baston în anus. Atât de multe victime au semne pe tot corpul de la abuzurile la care au fost supuse. Un anumit doctor scrisese un raport aducând dovezi incriminându-i pe unii de tortură, însă poliția încearcă să falsifice data la care afost emis raportul.”
Același suspect a adăugat următoarele: „am înţeles că aceste torturi și abuzuri ar putea continua pentru o perioadă mai lungă, dar ni s-a comunicat că poliția este în mare grabă, deoarece se așteaptă să primească sute de deținuți în săptămânile care urmează. Au nevoie de spațiu pentru noii veniți.
RăspundețiȘtergereDe aceea ne supun torturii și abuzurilor într-o asemenea măsură, căciAvocații amintiţi s-au mai plâns, de asemenea, că sala de sport abia menţionată are doar o singură toaletă care funcţionează – aceasta în pofida faptului că trebuie s-o folosească mai multe sute de persoane care au fost reținute în nişte condiții inumane. Toți sunt forțați să doarmă pe podea unul lângă altul pe un singur cearşaf așezat pe podea. Mai mult, cred că aceste condiții sunt chiar mai rele decât cele descrise, deoarece accesul la suspecții aflați în detenție este, în are măsură, sever limitat.
Confirmând afirmațiile de mai sus, Selçuk Kozağaçlı, președintele Asociației Avocaților Progresivi (ÇHD), a declarat în cadrul Adunării Generale a Asociației Baroului din Ankara pe 16 octombrie că oamenii întemnițați de către guvern datorită afilierii la mișcărea Hizmet sunt torturați în mod sistematic în cele ma barbare moduri, cum ar fi: violul, îndepărtarea unghiilor și inserarea obiectelor în anus.
Potrivit unui raport al SCF de pe 22 martie 2017, purtând titlul „Decesele şi Sinuciderile Suspecte din Turcia”, s-a înregistrat o creștere a numărului de sinucideri și de decese suspecte în Turcia, majoritatea dintre acestea în închisorile și centrele de detenție din Turcia, unde tortura şi maltratarea constituie o realitate.
În cele mai multe dintre cele 54 de cazuri menționate în raport (care au fost ulterior actualizate prin lista de 60 de cazuri), autoritățile au ajuns la concluzia că toate acestea au fost declarate sinucideri fără să fi fost efectuată vreo anchetă eficientă, independentă.
De asemenea, morţile suspecte au avut loc dincolo de zidurile închisorii, pe fondul presiunilor psihologice și a amenințărilor cu închisoarea și tortura, uneori în urma eliberării suspecților sau chiar înainte de detenția propriu-zisă. urmăresc să capete informatori din rândurile suspecților”.
Autoritățile turcești au blocat 245,825 site-uri și domenii între 2014 și 2018, potrivit unui studiu publicat în iunie, de Asociația Libertății de Expresie (IFOD).
RăspundețiȘtergereNumai în 2018, un număr total de 54.903 site-uri, cuprinzând 3306 știri, au fost blocate de autoritățile turcești, potrivit raportului „BlockedWeb 2018”.
Sozcu, site care se exprimă critic la adresa președintelui turc Recep Tayyip Erdogan a fost listat „cel mai blocat site de știri în 2018”, fiind blocate 204 de știri. Urmat de Cumhuriyet și Hurriyet cu 196 și respectiv 190 știri.
Raportul Blocked Web a furnizat cifre referitoare la numeroase acțiuni în justiție împotriva conturilor de social media bazate pe examinări efectuate de Ministerul de Interne al Turciei. În total, 26 996 de conturi de mass-media sociale au fost examinate, dintre care 13.544 de conturi au fost supuse acțiunii în justiție.
În 2018, Turcia se situează pe primul loc, cu o marjă masivă, în cererile de eliminare a conținutului, care a fost transmise Twitter, urmată de Rusia și Japonia. De asemenea, Turcia a trimis 50 275 de solicitări de eliminare a conținutului către Google în perioada 2014-2018, printre care 36,965 cereri provenite de la hotărârile judecătorești turcești.
Wikipedia mai este blocat
Mai mult, din 2017, toate versiunile lingvistice ale site-ului Wikipedia au fost inaccesibile în Turcia.
Cenzura de site-uri web și de social media online a atins niveluri fără precedent și autoritățile încearcă acum să aibă control asupra serviciile video online.
Relaţia SUA-Turcia a fost influenţată în mod cert de felul în care cele două state membre NATO văd rezolvarea conflictului sirian şi, mai ales, rolul jucat de kurzi (susţinuţi de SUA; vânaţi de Turcia) împotriva DAESH, respectiv tendinţele separatiste ale kurzilor în nordul Siriei.
RăspundețiȘtergereTurcia este aliata Rusiei şi Iranului în rezolvarea conflictului sirian, de partea regimului Assad.
Relaţiie cu SUA au devenit tensionate încă din 2016, când SUA a refuzat extrădarea lui Fethullah Gülen, fost aliat politic al preşedintelui turc devenit „principal vinovat” pentru tenativa de lovitură de stat.
În plus, în acelaşi an, SUA şi-a retras trupele din baza de la Incirlik, de unde executa misiuni împotriva Statului Islamic în Siria.
În urma deciziei autorităţilor turce de a achiziona sistemele S-400 ruseşti, SUA ar putea să renunţe la vânzarea avioanelor de luptă F-35, care ar fi trebuit să ajungă în bazele turce în noiembrie 2019.
„Statele Unite au ameninţat cu sancţiuni, dar s-au oferit să înlocuiască S-400 cu sistemul antirachetă Patriot. Turcia a refuzat până acum, spunând că va continua să achiziţioneze modelul S-400”.
Relaţiile bilaterale dintre Rusia şi Turcia (şi entităţile care le-au precedat) se caracterizează de veacuri prin confruntări, dar şi încheierea unei alianţe neaşteptate care ar periclita poziţia NATO în Marea Neagră şi Orientul Mijlociu.
Rusia a fost „îngrijorată” de rolul Turciei ca membru al NATO sau de relaţiile Turciei tot mai strânse cu UE.
Dar asta până când Erdoğan a decis să se alieze cu Rusia în Siria şi să dezvolte o serie de programe de cooperare în industria militară sau energetică.
În plus, aşa cum am văzut, Rusia pare să nu mai aibă motive de îngrijorare privind apropierea Turciei de UE, obiectivul părând tot mai dificil de realizat.
În octombrie 2018, preşedintele Erdoğan a declarat că va lua în considerare renunţarea la cererea de aderare a Turciei la Uniunea Europeană, după organizarea unui referendum, „semnalând exasperarea” acestuia faţă de atitudinea Europei care ar avea prejudecăţi despre musulmani
Ce înseamnă pentru AKP pierderea Istanbulului?
RăspundețiȘtergereÎnsuşi Erdogan se află acum în faţa unei dileme.
El nu mai poate urma aceeaşi linie dură în politică, cu restricţii la adresa presei şi presiuni exercitate asupra membrilor opoziţiei. Acum, în plus faţă de ”mersul pe sârmă” în politica externă, el se confruntă cu o nouă forţă politică pe plan intern.
Pierderea controlului asupra Istanbulului după 25 de ani – ca primar al metropolei, el s-a lansat în politica de nivel mare – va lăsa şi ea urme asupra sa.
Există chiar semnale că foşti aliaţi de-ai săi aşteptau această înfrângere istorică a lui Erdogan în metropola de pe malurile Bosforului.
Mai mult, există şi zvonuri că în ultimele luni membri ai AKP au plănuit lansarea unui nou partid, o idee care poate obţine sprijin odată cu victoria CHP la Istanbul.
Este acesta începutul sfârşitului pentru Erdogan?
Greu de spus.
Preşedinte turc nu va lăsa ca această înfrângere să îl doboare. Este ea un punct de inflexiune pentru Erdogan? Categoric.
El poate alege două căi: fie continuă o politică poate şi mai dură decât până acum, fie poate face orice, inclusiv cu preţul unor compromisuri, pentru a rămâne la putere.
Scopul său principal este de a rămâne preşedinte până la a 100-a aniversare a Republicii Turcia, în 2023, care coincide cu viitoarele alegeri parlamentare şi prezidenţiale.
Pentru a face acest lucru, Recep Tayyip Erdogan va fi nevoit să facă mai multe compromisuri în viitor, poate pentru prima dată în cariera sa politică.
Potrivit Euronews, în opinia lui Atilla Yesada, analist pentru Global Source Partners, înfrângerea electorală suferită de AKP la Istanbul ar putea fi începutul sfârşitului pentru Erdogan dacă el nu face două lucruri.
În primul rând, el va trebui să pună capăt recesiunii prin care trece economia turcă.
Apoi, este nevoie să renunţe la hărţuirea reprezentanţilor opoziţiei şi la oprimarea populaţiei turce.
“Oamenii au arătat că lor le pasă de situaţia economiei – Turcia a avut o creştere negativă anul trecut.
Pe de altă parte, tactica mâinii de fier (prin care s-au anulat rezultatele alegerilor din martie de la Istanbul) nu a avut ecou nici măcar în rândul electoratului AKP.
Poporul turc poate nu ştie exact ce înseamnă democraţia, dar pentru el contează mult să existe alegeri corecte”, explică Yesada.
Acelaşi mesaj a fost transmis şi de câştigătorul scrutinului de la Istanbul, Ekrem Imamoglu, în faţa simpatizanţilor săi la puţin timp după anunţarea rezultatelor alegerilor din 23 iunie: “În acest oraş, astăzi, aţi reparat democraţia şi aţi apărat-o în ochii lumii. Mulţumesc, Istanbul!
Am venit pentru a îmbrăţişa pe toată lumea.
Vom construi democraţia în acest oraş, vom construi justiţia. În acest oraş minunat, vă promit, noi vom construi viitorul”.
Scenarii posibile pentru Erdogan
RăspundețiȘtergereIstanbulul este cea mai mare sursă de fonduri atât pentru structurile politice naţionale, cât şi pentru cele municipale. Aceste resurse nu se întorc automat la noua administraţie locală, care va fi condusă de primarul Ekrem Imamoglu, deşi ar trebui. AKP, partidul lui Erdogan, domină sistemul judecătoresc şi, indubitabil, în instanţe vor avea loc toate tipurile posibile de lupte pentru a decide cine are autoritatea asupra fondurilor respective. În plus, o mare cantitate de ”bani negri” se învârt în jurul economiei turce (se întâmplă asta de mulţi ani), bani care provin din Iran, Rusia şi Golf şi aşteaptă să fie ”spălaţi”. Iată de ce, de exemplu, există un număr absurd de mare de hoteluri pe întreaga coastă turistică a Turciei ce rămân total neocupate. Construcţiile, aşa cum se ştie, sunt o cale esenţială de a investi fonduri ilicite din întreaga lume, oferind locuri de muncă şi fonduri celor loiali, comentează Forbes în legătură cu recentele alegeri de la Istanbul.
În acest fel, pierderea controlului asupra Istanbulului nu înseamnă obligatoriu că AKP nu mai dispune de nicio pârghie. Totuşi, va avea loc o mică schimbare – Erdogan şi-a recunoscut înfrângerea pentru prima dată în aprilie şi a fost încurajat de partidul său să-şi reconsidere poziţia.
Structura gestionării fondurilor ar putea în cele din urmă să scape printre degetele AKP la nivel municipal sau chiar naţional, dar preşedintele păstrează controlul puterii. El numeşte miniştrii şi judecătorii, decide bugetul, poate dizolva de unul singur parlamentul sau declara stare de urgenţă ori poate conduce prin decrete.
El trebuie să candideze la fiecare cinci ani pentru cel mult două mandate, dar poate face legi după bunul plac pentru a schimba regulile.
RăspundețiȘtergereÎn definitiv, pierderea alegerilor municipale din Istanbul serveşte chiar scopurilor sale.
El poate acum striga chiar şi mai tare că toţi criticii lui greşesc, că el nu este un dictator, că Turcia este o democraţie reală.
S-ar întâmpla acest lucru într-o dictatură? În cele din urmă, el continuă să fie ales. Sau aşa îi place lui să spună. Nu mai contează încarcerarea continuă a opozanţilor politici şi a jurnaliştilor şi monopolul aproape complet asupra media.
Într-un astfel de sistem dependent total de fonduri, orice semn de slăbiciune la vârf conduce mulţimile către semnele de ieşire.
Dacă eşti loial nu este doar vorba de a-ţi pierde sinecura, ci şi de o posibilă punere sub acuzare pentru acceptarea şi desfăşurarea de sponsorizări dubioase de-a lungul anilor, sub un sistem judiciar care te ajută să politizezi şi care acum politizează împotriva ta. O ambuscadă se va crea rapid pentru a-l abandona pe Erdogan înainte de vreme.
El ştie acest lucru şi nu îşi poate permite să se formeze această ambuscadă. Aşadar, există speranţă că o evoluţie neaşteptată poate răsturna brusc omnipotenţa preşedintelui (aşa cum s-a întâmplat în Ucraina şi Armenia, de exemplu), dar un scenariu la fel de plauzibil este acela că Recep Tayyip Erdogan va întoarce ţara cu susul în jos pentru a o bloca.
S-ar putea ca el să nu aibă altă opţiune, estimează Forbes.
Erdogan a limitat sistematic drepturi, a subminat separarea puterilor şi şi-a intimidat oponenţii politici.
RăspundețiȘtergere"De la încercarea de lovitură de stat de acum trei ani, şi-a urmărit adversarii într-un val de epurări fără precedent.
Au fost arestaţi o jumătate de milion de persoane, zeci de mii au fost închişi, dintre care mulţi fără a fi condamnaţi, unii chiar fără acuzaţii.
Dar Erdogan nu a putut suprima dorinţa de libertate a poporului".
Erdogan nu-i uman,ca multi altii de altfel.Non umanii pierd batalia pe suflete si se agita spiritele in ei,fiindca raman fara hrana.
RăspundețiȘtergereAsa ca, nu-i mai dati atentia voastra, ca se hraneste cu ea!
Special va este adus in atentie ca sa se formeze un egregor de energie!
Tot negativul formeaza egregor din atentia sufletelor.
EU SUNT D
Turcia in conditiile ei musulmane,dar din punct de vedere economic se pare ca poate sa faca cea ce vrea,este nu numai o putere militara dar si economica isi permitesa cumpere din aceste motive cele mai bune armamente inclusiv F35.
RăspundețiȘtergereRomania chiar daca ar vrea economic nu-si permite nici un F35 doar putine F16 la mina a treia iar in cazul unei crize economice care gurile rele spun ca va venii cit de curind,cu economia ei taiata si vinduta lui Erdogan si cea putina a celor din vest va Cadea prima va fii intr-o situatie economica MULT,MULT inferioara Turciei care cu adevarat este o putere Imperiala iar daca SUA ne lasa din bratele ei Turcia va fii singurul nostru sprijin ce ne este CHIAR recomandat prin reprezentantii sositi la noi si trimisi din SUA.
Asa ca nu prea putem noi critica Turcia cum de fapt nici nu prea intelegem noi DEMOCRATIA lor musulmana dar cu rezultate economice incomparabile fata de ale Romaniei care nu are economie proprie ci doar coloniala care se poate spulbera la cea mai mica boare de vint a Crizei economice viitoare.
Si in plus cele doua tari romanesti sint tari captive Moldova de peste Prut fata de filoRusi iar Romania fata de alogenii care o trateaza precum o colonie de mina 3-a=viteza 3-a in UE.
Asa ca sa nu mai ridem de Turcia pentru ca' ride hirb de oala sparta'.
Erdogan=comunist convins-ca si Ceausescu are mania grandomanilor-ce palat are! si a bagat in inchisori militari din propria armata ca pe timpul lui Stalin-va fi razboi de la ei ajutati de armament rusesc-dar grecii isi vor castiga teritoriile luate de otomani
RăspundețiȘtergereSi ve-ti merge sa va inchinati lui Erdogan?. Doamne, mare este gradina Ta!.
RăspundețiȘtergereMetaforic vorbind ! Este vorba de cei care il prea slavesc si-l prea maresc pe Erdogan si care ar face absolut orice ca sa-i slujeasca. Cum poti intreba astfel?
Ștergere